Yargıda Reformu başlatıyoruz diyen Adalet Bakanı Abdulhamit Gül deyimli?
Bakan Gül Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünce düzenlenen “ Ceza Hukukunda Alternatif Yollar Sempozyumunda konuştu.
Yerli ve yabancı yatırımcılar için hukuk güvenliğinin önemine değindiniz. Bu konuda yeni bir reform gündemde mi?" sorusu üzerine Gül, hükümetleri döneminde çok önemli mevzuat değişiklikleri ile düzenlemeler yaptıklarını söyledi.
Reformların sürekli ve dinamik olduğunu, her zaman yapılması gerektiğini vurgulayan Gül, 2023'e kadar daha güvenilir bir hukuk sistemi için çalışmalarına devam ettiklerini anlattı.
Aslolan Tutuksuz yargılamadır,tutukluluk istisnadır diyen Bakan Gül değimli.
Adalet Yerini Bulsun Bırakın Kıyamet Koparsa kopsun diyen Bakan değil mi?
"AİHM ve Anayasa Mahkemesinin tahliye kararlarına uyulacak mı, uyulmayacak mı belirsizliği varsa; o yere yatırımcı gelir mi?"
Bu açıklamalar doğru mu doğru.
Daha sonra Cumhurbaşkanı Erdoğan Yargı reformundan söz etti.Bu ülkeye yabancı yatırımcı gelmesi için güven olması gerekiyor dedi.
Bunun yolu Yargı reformundan geçer.Bu reform bu Meclisin çalışması ile yapılacaktır açıklamasında bulundu.
Daha sonra Cumhurbaşkanlığı sözcüsü İbrahim Kalın bir tv kanalında Arınç”ın yaptığı açıklamanın aynısını yaptı.
Arınç,sanki bir sabah kalkmış ve "Madem yargı reformu yapıyoruz, o zaman Demirtaş'la Kavala'yı da hapisten çıkaralım, onların günahı ne" demiş.
Oysa yargı reformundan, Demirtaş'la Kavala'nın da hapisten çıkarılacağını anlayan ve anlatan ilk kişi Bülent Arınç değildi.
"Demokrasi ve hukuk seferberliği başlatıyoruz" müjdesini, Cumhurbaşkanı Erdoğan verdi.
Bu reformun Kavala ile Demirtaş'ı da kapsayacağı izlenimini ise ilk Adalet Bakanı uyandırdı.
"AİHM ve Anayasa Mahkemesinin tahliye kararlarına uyulacak mı, uyulmayacak mı belirsizliği varsa; o yere yatırımcı gelir mi?"
Bakan'ın tarif ettiği haller, Altan'la Demirtaş ve Kavala'nın da üstüne uydu. Sadece Arınç böyle anlamadı. Herkesin aklına ilk onlar geldi.
Öyleyse neden, yargı reformunu Kavala ve Demirtaş'a o indirgemiş, bunu da kendi kafasından uydurmuş gibi üstüne gidildi ki!
Ayyuka çıkmış davalarda, tutuklu yargılama inadını düzeltmeyecek reforma, kim reform der?
Kamuoyuna mal olmuş tutuklu yargılamalardaki haksızlıkları gidermeyecekse, yargı reformu yapmanın anlamı ne?
Eğer gerçekten Cumhurbaşkanı'nın müjdelediği, Adalet Bakanı'nın tarif ettiği türden bir yargı reformu yapılacaksa...
Anayasa Mahkemesinin, sembolleşmiş davalarda, haksız tutuklamadan verdiği tahliye kararları artık uygulanacaksa...
Tutuklu yargılama gibi yanlış yargı tasarruflarından dönülecekse...
Henüz hakkında kesinleşmiş yargı kararı olmayan sanıklar, yetkili yetkisiz makamlarca kesin suçlu gibi gösterilmeyecek ve lekelenmeme haklarına saygı duyulacaksa...
Kısacası, ülkeye gerçekten hukuk ve adalet getirilecekse...
Bu imkanlardan kim yararlanacak diye sorduğunuzda akla ilk gelecek isimler, hariç mi tutulacak?
Adalet Bakanı, Erdoğan'ı Bahçeli'yi ayırmadan "Yargı kimseyi dinlemez, bağımsız tarafsız karar verir" diye dese de demese de neye yarar.
Doğrusunu isterseniz; MHP’nin bir yargı reformuna, sırf Kavala’yla Demirtaş da yararlanabileceği için aşırı tepki gösterdiğini sanmıyorum.
Hukukla bir alıp veremedikleri, demokrasiyle bir zorları olduğu için bu tavrı koyduklarını düşünebilir miyiz?
