Sağlıklı yaşamanın ve temiz hava solumanın en temel haklardan olduğunu ama bütün uyarılara rağmen Bursa’nın hava kirliliğiyle mücadelede sınıfta kaldığını vurgulayan Altaca Kayışoğlu, sorunun hem ekolojik ve ekonomik, hem de planlama ve sosyal boyutunun olduğuna dikkat çekti. CHP’li vekil yaptığı yazılı açıklamada şunları ifade etti:
“2017’de sosyal gaz projesine geçileceği müjdelenmesine karşın daha isale hattı olmayan mahalle ve binlerce konut var. Doğalgazı olmayan vatandaş neyle ısınacak? İnsanların alım gücü her yıl azalırken doğalgaza sürekli zam yaparsanız, kamunun zararlarını vatandaşa fatura ederseniz, katı yakıt kullanımını nasıl engelleyeceksiniz? Dar gelirlilere yönelik dağıtılan kömüre ihtiyaç her yıl artarken, kömür dağıtımını nasıl durduracaksınız? Şehrin hava koridorlarını koca koca binalarla keserseniz, yeşil alanlar yerine AVM’leri tercih ederseniz, nasıl temiz hava soluyacak Bursalılar? Bütün bu gerçeklere rağmen hava kirliliğiyle mücadelede katı yakıt kullanmayı yasaklamak, çözüm konusunda ne kadar etkili olacaktır?” ifadelerini kullandı.”
TBMM Başkanlık Divanı Üyesi de olan CHP Bursa Milletvekili Nurhayat Altaca Kayışoğlu hava kirliliği konusunda Çevre ve Şehircilik Bakanlığının yanıtlaması istemiyle hazırladığı önergede ise sorulara yer verdi:
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı verilerine göre Bursa'daki hava kirliliği, Dünya Sağlık Örgütü'nün belirlediği sınır değerinin kimi zaman 5 katına kadar ulaşmaktadır. Öte yandan yapılan açıklamalara göre sadece kış mevsiminde değil yaz mevsiminde de görülen hava kirliliği Bursa’da her yıl yaklaşık 3 bin kişinin erken ölümüne sebep olmaktadır. Valilik tarafından yapılan açıklamada ise hava kirliliğinin önlenmesi amacıyla kent merkezi ile bazı ilçelerde doğalgaz isale hattının geçtiği yerlerdeki ev, iş yerleri ve kamu binalarında 1 Kasım'dan itibaren ısınma amaçlı katı yakıt kullanılamayacağı duyurulmuştur.
Bu bağlamda;
1. Bursa’da yıllardır süren hava kirliliğinin nedenleri ve çözüm önerileri konusunda bakanlığınızca yapılan bir çalışma var mıdır?
2. İl ve ilçeler genelinde hastaneler, okullar, lojmanlar dâhil kamu binaları ile işyerleri ve evlerde katı yakıt kullanımını engellemeye yönelik adımlar, yaz mevsiminde de görülen hava kirliliğiyle mücadele konusunda yeterli midir?
3. Halen Bursa’da doğalgaz kullanım oranı, kamu binaları, işyerleri ve hane sayısı bakımından yüzde kaçtır?
4. Bursa şehir merkezi ile ilçelerde doğalgaz bağlanmayan mahalle ile hane sayısı ne kadardır? Doğalgaz kullanmayanların toplam nüfusa oranı ne kadardır?
5. Mahallesinde doğalgaz isale hattı olmayan ya da konutuna doğalgaz bağlanmamış bulunanların katı yakıt kullanmasından kaynaklı hava kirliliğinin sorumluluğu kime aittir?
6. Çevre ve insan sağlığı açısından gittikçe artan bir tehdide dönüşen hava kirliliğiyle mücadele konusunda yapılan denetimler yeterli midir? Bu doğrultuda yaptırım uygulanan işyerleri ve hanelere yönelik ne kadar cezai işlem yapılmıştır?
CHP’li vekil, kirlilikle mücadele bağlamında kömür yardımlarının durdurulacağına yönelik açıklamalarla ilgili olarak da Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının yanıtlaması istemiyle hazırladığı önergesinde şunları sordu:
1. Sosyal yardımlar bağlamında son 10 yıl itibariyle Bursa’ya yapılan ayni ve nakdi yardımların yıllar itibariyle miktarı ne kadardır?
2. Aynı yıllar içerisinde Bursa’da sosyal yardım yapılan hane ve kişi sayısı ne kadardır?
3. 2009 – 2019 yılları arasında sosyal yardım bağlamında kömür dağıtımı yapılan hane sayısı yıllar itibariyle kaçtır?
4. Aynı yıllar itibariyle Bursa’da dağıtılan kömür yıllık kaç tondur?
5. Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı sosyal gaz projesi kapsamında dar gelirlilere yönelik kömür yardımının biteceğine yönelik bir açıklamada bulunmuştur. Bakanlığınızın Bursa’daki kömür yardımlarının durdurulması konusunda bir çalışması var mıdır? Varsa bu süreç nasıl işleyecektir?
6. Kömür yardımı alan ailelerin mağdur olmaması için ne gibi önlemler alınması düşünülmektedir?
7. Kömür yardımı alanların ne kadarına sosyal gaz adı altında gaz yardımı yapılmaya başlanmıştır?
